|
开发商有“更大委屈”？梁少贞告其名誉侵权
双方就“勒索”的争执升级，省政协六名常委签名支持业主，梁儿子家水电被断16天后恢复
本期提要
白云堡豪苑部分业主反对在小区内再建高层住宅的活动仍在持续。不过这一事件近期似乎被“勒索门”抢了眼球——开发商指责支持业主维权的省政协委员、广州市荣誉市民、中国最具责任感企业家梁少贞“维权为名，勒索为实”，还在网上广发消息，质问“梁少贞何许人也”。梁少贞则向法院起诉，状告开发商侵犯其名誉权。梁少贞家里断了16天的水电已得到恢复。这些维权事件引起的“案中案”，对事件本身是推动还是阻碍，有待时间考验。
自5月27日白云堡豪苑业主被殴打及围攻以来，业主反对开发商再建小高层的努力在继续之中。近日，在61名省市政协委员联名反对的背景下，省政协6名常委也签名表示支持业主，反对小区再建小高层住宅。
6月8日，屡屡被开发商指责“维权为名，勒索为实”的梁少贞，向白云区法院提起诉讼，状告开发商广州白云堡房产开发有限公司、广州市荣鑫物业管理有限公司对其构成名誉侵权。
韩世同：开发商敢公开，说明有事实
6月6日，白云堡豪苑开发商营销顾问韩世同，在其个人博客里，登出一篇长文，称在白云堡增建住宅的风波中，开发商有着“更大的委屈”。
据韩的博客称，去年9月，梁少贞通过拍卖会拍得白云堡白轩径一套别墅。后来通透式车库改作了实体房间，从而与物管公司起了矛盾。
“小区上百户业主都对自家车库作了一定改装，怎么开发商净拿这件事说事呢？”开发商的说法，让小区业主叶女士不能接受。据了解，该别墅是梁少贞儿子的，但她和先生长年住在白云堡。“再说物管公司不同意，我们装修时的泥砂等材料，怎么可能运得进来呢？”其他业主也认为，开发商之所以这样说，是在梁少贞支持业主反对再建小高层后，迁怒于她的做法。
5月9日，开发商在其网站上贴出“揭露维权真相”的材料，有《白云堡豪苑楼宇认购书》、《关于白云堡豪苑高尚别墅区兴建高层住宅楼的情况反映》的草稿等五份材料影印件，认为梁少贞是在向开发商“勒索两幢别墅不成”的情形下，而鼓动业主反对开发商再建小高层的。这两幢别墅总价值达到千万元以上。
“开发商敢把这些材料上网，公开申诉，责任极大，相信是确有其事”，2002年前曾担任过白云堡开发商营销顾问、今年5月底再次成为开发商营销顾问的韩世同表示，自己很看好白云堡小区，开发商为小区做了很多建设，这次事件中，却让开发商成了弱势群体。
梁少贞：说我“勒索”的材料都是伪造
至于为何开发商在事发近两个月后，迟迟没有就梁的“勒索”报案或进行诉讼，开发商副总经理王北赣解释：“我们还在收集证据，有个步骤问题……不然早告了”。
“开发商在网站上公布的那些指责我勒索材料，全部是伪造的。”对开发商在网站上发布的材料，梁少贞给予了反驳。
6月8日，梁少贞向白云区法院提起名誉侵权诉讼。在起诉状中，梁称：因其参与了小区内业主的维权活动，开发商竟歪曲事实，向业主散发两封附有虚假材料的所谓“公开信”，恶意诽谤梁“以反对建高层为由，敲诈勒索其价值达一千多万元的两间别墅”、“打着维护业主利益的旗号去蒙骗业主、煽动业主”等言论。其间，开发商将不实材料及诽谤原告的公开信，两次在其设立的网站上张贴。故而，请求法院判令对方立即停止侵权、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉并赔偿精神损失和经济损失5万元。
被打业主：物管高层“亲自”动手打人
5月27日，业主潘先生在小区内派发有关白云堡事件报道的报纸时，被物管人员殴打。
“是一名物管高层亲自带人过来制止，并动手打人的”，被殴打的潘先生回忆，当时他一看架势不对，立马便跑开，结果没跑过两三幢房子，便被保安追上，按倒在地一顿拳打脚踢，其中几拳直中脑门，造成以后几天头晕胸闷。
“他们欺瞒业主家的保姆、小孩签名，还挨家挨户敲门让人家签名，只要他们一去敲，管理处便会大地震，无数业主打电话进来，问我们为什么不制止？“就5月27日的事件，王北赣认为，是维权业主在小区搞事，所以才会有保安前去制止并发生冲突的。
白云堡所在的永平街派出所、小区居委会就潘先生被打一事与物管公司协商。潘先生提出：物管公开赔礼道歉；并赔付医疗费、误工损失费、精神赔偿费等合计5000元；保证小区以后不再发生类似暴力事件以及在小区公示等四个条件。物管负责人承认了打人一事，但就公示一项，双方没能谈妥。
就物管对业主的服务态度和质量，业主黄小姐反映，她为物业管理的事情与物管打官司，物管输了官司之后，竟朝她家客厅放了三次蛇。
|
