【问题】业务鱼目混珠

　　政协委员表示，由于“上门开锁”业务不规范，一些不法分子鱼目混珠，给人民生命财产带来威胁。

　　上演“双簧”入室盗窃。“上门开锁”业务并没有规范的管理程序，申请开锁人不一定要出示有关证件、证明。一些不法分子上演“双簧”，一人假扮住户，一人谎称是该住户的邻居，相互证明。并且再三强调“自己有要紧的事要办”，对小区物业人员软硬兼施，取得工作人员的信任后，利用小区“上门开锁”服务实施公开的入室盗窃，然后逃之夭夭。　

　　“上门开锁”未经授权。据了解，目前“上门开锁”的营业点，即使在公安局有备案，但其营业执照上显示的服务内容是“配钥匙”、“修锁”等，并没有明确的“上门开锁”业务。迄今为止，没有任何一家所谓的“上门开锁”营业点被授予此项业务的权利。

　　开锁绝技几千元搞到手。据悉，目前市场上有“上门开锁”师父带徒弟的业务，教会一个徒弟，学费大约几千元左右，至于这些徒弟今后用此技术干什么，就不得而知。如果学费几千元就可以学到一门开锁绝技，“无坚不摧、无往不胜”，那么，社会治安情况将不容乐观。

　　【建议】纳入营业执照

　　政协委员于欣伟希望有关部门出台相关条例，规范“上门开锁”服务，并对正当的“上门开锁”服务给予保护和约束，以便稳定社会秩序。

　　“上门开锁”服务合法化。出门忘记带钥匙，或是风一吹把门带上，都是常有的事。由于“上门开锁”的服务，在目前还有一定市场基础，符合群众需要。但是“开锁”牵涉到市民财产安全，应该小心谨慎，把“上门开锁”服务纳入有关营业执照内容中，使其合法化、规范化。被授权的营业点应该对市民的财产安全负责，开锁前仔细把关、认证要齐全，如对要求上门开锁的人，一律到所在小区管理处登记或联系，经证实确属户主，方可进行“上门开锁”服务。　

　　收徒弟要到公安局备案。对从事“上门开锁”服务的人员教徒弟，更要加强管理，首先对徒弟进行身份检查，一些有犯罪前科的人要慎重考虑。如何验查身份？该行业的从业人员必须到公安局备案，招收的徒弟也要去做备案工作，并加强其行业道德教育。