我国各城市相互攀比，大搞“标志性建筑”、“形象工程”，使建筑设计中的标新立异、浮华造作、盲目“崇洋”之风愈演愈烈，结果国外二流、三流甚至毫不知名的建筑师都争相到中国来“淘金”，中国快变成了他们的“试验田”。

　　这些建筑埋藏着的隐患，可能在若干年后暴露。

　　安德鲁拿了工程总造价的11％

　　上海市政协常委、市政府参事、上海大学学术委员会副主任傅克诚教授在最近上海政协召开的一次座谈会上郑重呼吁，“我国的城市化进程中弥漫着一股‘攀高斗富’、‘崇洋贪新’之风，什么样的建筑外形奇特、什么没见过，就上什么，不顾风险有多大，投资有多大，浪费有多大，与周边的人文环境是否协调，这是对国家、对人民、对后代不负责任，必须狠狠刹一刹这股不正之风。”

　　傅克诚兼任日本东京大学教授，对日本的情况相当熟悉。他说，日本１９６４年举办的东京奥运会、１９７０年举办的大坂世博会和２００５年将要开幕的世博会，都诞生了许多新建筑，几乎所有的建筑都是日本人自己设计的，日本政府有意识地把在日本举办的各种国际盛会变成一个个培养本土建筑师的大舞台，在实践中造就了日本的国际级建筑大师。

　　而且，国外设计师报出的都是“天价”，并要得“大头”。据傅教授说，法国建筑设计师安德鲁设计的北京某建筑，总投资概算为２６．８８亿元人民币，安德鲁设计师事务所竟然得了总造价的１１％，完全冲破了我国建筑设计业关于大型建筑的设计费不能超过总造价３％到４％的行规。而实际上，安德鲁只是提供了一个设计概念，所有的结构设计、施工图设计都是由北京市建筑设计院完成的。

　　傅教授的观点得到了上海众多专家学者的认同，他们都对社会上蔓延的“崇拜外国的、排斥民族的”奢华、浮躁之风深感焦虑和不安。中国科学院院士、同济大学建筑与城市规划学院郑时龄教授指出，“对于国外建筑大师的迷信和盲从，会丢失我们城市本来的风貌，因为他们不一定会善待我们的城市，不可能参悟中国文化的要义，中国建筑传统与现代的结合之路，不可能靠外国人帮助我们走通。”

点击欣赏更多精彩图片

　　广州体育馆

(编辑：夭夭)

相关新闻: 洋建筑 搜索其他 [国内] “洋建筑”冲击波带来什么？