据说是被租给双胞胎相声演员的圆明园福海湖心小岛。（点击欣赏更多精彩图片）

　　一块“游人止步”的牌子把乘兴而来的一群女生挡住。尽管防渗漏工程的搁浅使圆明园福海一直干涸现底，4月的一天，前来春游的保定师专学生还是饶有兴致的登上了湖中央一座方圆几百平方米的小岛。她们发现小岛一侧有一座典雅别致的古式四合院，便打算前去参观。可到了跟前却发现这是一片禁地，一块“游人止步”的牌子横在眼前。而整个建筑被2米高的栅栏围住，里面两只大狼狗狂吠着企图挣脱铁链扑向她们。这群女孩被吓得胆战心惊，最后落荒而去。

　　租了房子圈了小岛

　　实际上，北京的熊先生也曾遭遇过相同的待遇。

　　去年夏天，熊先生与几位朋友到福海划船，船至湖心，他们试图登岛游玩，结果被四合院里出来的人阻止。他们提出只在岛上小憩一两分钟，但还是遭到拒绝。“这是私人的地方！”那人不容商量地请他们离开。后来，熊先生向游船出租处的工作人员询问。“那里不能上去！”工作人员称湖心岛已经租给了一对演相声的双胞胎演员，所以不允许游人上岛。

　　4月27日，记者从一名知情的圆明园员工那里了解到，“就那对双胞胎啊，他们是说相声的演员。岛上的房子他们租去没有二十年也有十五六年。我1985年来圆明园的，那时他们就租了。整个岛上都是他们装修的，屋里装修成卡拉OK的样子，哥俩没事就在里面背背台词什么的。他们租了那房子，但一有水整个岛上都是他们的。”但他没有透露这对双胞胎演员是哪个单位的。

　　管理处负责人再度“失踪”

　　记者试图与圆明园管理处接洽，了解详情。圆明园管理处主任李景奇不在办公室，一名工作人员称不了解这件事。

　　4月28日，记者拨通圆明园管理处经营科电话，一位女士说科长不在。“你们那个福海湖心岛租给谁了？”“租给谁？怎么啦？”“听说是租给两个演员，是不是？”那位女士再次反问：“有什么问题吗？”

　　五一节前后，记者多次与圆明园管理处主任、经营科科长联系，均未能如愿。而只要听说是记者，接电话的人都声称是来办事的，办公室的人不在。

　　《中华人民共和国文物保护法》第二十四条规定：“国有不可移动文物不得转让、抵押。建立博物馆、保管所或者辟为参观游览场所的国有文物保护单位，不得作为企业资产经营。”

　　国务院办公厅《关于加强风景名胜区保护管理工作的通知》也指出：“风景名胜资源属国家所有，必须依法加以保护。各地区、各部门不得以任何名义和方式出让或变相出让风景名胜资源及其景区土地。”

　　“出租”行为明显违法

　　众所周知，圆明园是国家文物保护单位。那么，圆明园管理处的“出租”行为是否违反国家法律法规呢。记者为此向有关专家进行了咨询。

　　中国风景园林学会工程师黄晓鸾表示，“圆明园不仅是全国人民遗产而且是世界遗产，因此属于全国人民所有，把景点出租不合适。但圆明园也有它的苦衷，因为作为事业单位，在某种程度上来说经费缺口很大，光职工就有1700名。因此客观上他们就想一些办法来解决”。

　　“圆明园是一个国家级遗址公园，当然属于国家所有，管理属于地方政府，但地方政府没有权力将它租给个人使用。”北京大学世界遗产保护中心教授谢凝高认为。“现在旅游风景区的情况很糟糕，有的地方政府把旅游风景区的部分土地出让，甚至整个风景区都出让。这种情况目前在国内有些地方相当严重，性质与圆明园相似。”

　　中国政法大学行政法教授何兵的观点一针见血：圆明园的资产性质与国有企业的财产不一样，它属于公益性资产。国有企业有自主经营权，以赢利为目的；公益性资产不以赢利为目的，或者不主要以赢利为目的。

　　“所以圆明园管理处不能想怎么做就怎么做。如果圆明园的景点可以租给私人，那整个园区就可能变成私家花园；因为按照这个逻辑，这块土地可以租给张某，那块土地就能租给王某，如此类推，所有的土地都可以租给个人。因此，圆明园做法的违法性比较明显。”《法制早报》供稿

　　双胞胎相声演员是刘氏兄弟？

　　编辑按照文中提示在网上搜索关键词“双胞胎相声演员”，结果搜出了刘全和、刘全利兄弟。

　　刘全和（哥哥）、刘全利（弟弟）是一对孪生兄弟，今年48岁。两人自打出生就没分开过，从艺已有35年。他们现就职于中国广播艺术团，滑稽艺术家，国家一级演员、全国青联委员、中国滑稽艺术委员会副主任，国际滑稽协会会员。

点击欣赏更多精彩图片