记者赵燕华报道：备受关注的“康师傅”广州顶益公司14名原职工告广州市住房公积金管理中心“行政不作为”日前二审判决，原告“康师傅”原职工二审败诉。记者昨日从公积金中心了解此案来龙去脉时发现，目前广州市职工追讨欠缴的住房公积金遭遇尴尬，全市三成职工被欠住房公积金。市公积金中心建议各职能部门能相互协调为广州职工解决追讨欠缴公积金难的问题，并提醒职工发现单位欠缴住房公积金应尽早向公积金中心投诉，维护自己的权益。

　　广州职工追讨被欠住房公积金难，最关键的原因是无法直接状告单位本身。因为住房公积金的缴存是属于劳动争议还是民事债权债务的纠纷，目前尚未明确界定，法院有可能不立案。所以，对于公司欠缴住房公积金的职工，如果希望能追讨所欠住房公积金，只能“拐个弯”来告公积金中心，要求公积金中心责令欠缴的公司补交住房公积金。据了解，公积金中心如此当上被告“已不是第一次了”。但这次“康师傅”原职工败诉告诉了市民，通过告公积金中心来追讨被欠住房公积金的道路可能走不通的。

　　据了解，市公积金中心一直在为被欠住房公积金的职工追讨所欠公积金，但却遭遇了执法的难题。市住房公积金管理中心表示，国务院《住房公积金管理条例》规定中心可以向法院申请强制执行，要求欠缴住房公积金的单位补缴所欠公积金，但由于职工和单位之间对所欠款项没能达成一致意见，没有具体数额，法院无法进行强制执行。但公积金中心又不具有调阅企业用工情况、财务账册等资料的行政执法权，难以获得准确的工资数额，所以无法判断工资数额，难以帮助职工追讨被欠住房公积金。

　　市住房公积金管理中心的代理律师表示，公积金中心正考虑与其他部门包括劳动争议仲裁委员会、法院等部门沟通，为职工追讨被欠公积金提供一条可行的道路。

　　最高人民法院去年9月公布了《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（征求意见稿），该意见稿第一条规定，未按照国家有关规定给付劳动者住房补贴、住房公积金等福利待遇的，用人单位与劳动者因履行劳动合同发生纠纷，当事人不服劳动争议仲裁委员会裁决，依法提起诉讼的，人民法院应当予以受理。这就为被欠公积金职工直接状告欠缴单位、公司带来了可能性。